Kategorie: statistics

  • UltraMegaWenig

    Dieser von meinem Sohn Julius gebrauchte Ausdruck ist ein ebensolcher Malapropismus[1. unangemessenes Wort] wie ein Quantensprung.

    UltraMegaWenig; copyright 2011: Georg Berg

    Eine ziemliche Menge Presseclippings belegt die aufklärerische Leistung des GuttenPlags.

  • Yellow Ribbon

    Netzwerk; copyright 2011: Georg Berg

    Die Netzwerker von KölnDesign betreiben auf der Designersfair in Köln die Besucherstistik interaktiv aber nicht digital.

  • Unterwachung

    24; copyright 2010: Georg Berg

    Am Tag der Unterwachung sollte alles mal anders herum praktiziert werden. Z.B. könnte man ja mal die Menschen fotografieren, bei denen man mit Kreditkarte bezahlt.

    Ach ja es ist ja auch Heilig Abend! Jesus wurde vor 2010 Jahren geboren. Heute ist der Name in Deutschland eher selten geworden. Das ist also auch anders. Mehr Informationen bei dpa:

    Das Jesuskind liegt nicht in deutschen Kinderbetten. Da heißen sie David, Lukas und Alexander – aber eben nicht Jesus. Eltern, die ihren Kindern christliche Namen geben, lassen diesen einen meist außen vor. Gerade einmal 390 Menschen namens Jesus lebten 1998 in Deutschland, wie eine Arbeit an der Universität Leipzig ergab. Ganz anders in den südlichen Ländern Europas: In Spanien und Portugal ist Jesus ein Allerweltsname. Warum also die Scheu der Deutschen? Experten nennen verschiedene Gründe.

    Die Hürden standen einst schon in den Standesämtern. Jahrelang durften sie die Eintragung des Namens Jesus ablehnen. Das war 1985 vom Landgericht Mönchengladbach so entschieden worden – weil der Name religiöse Gefühle verletzen könne. Erst 1998 verwies das Oberlandesgericht Frankfurt am Main auf das Namensgebungsrecht, das Eltern grundsätzlich die freie Wahl überlässt. Zudem sei Jesus „ein weltweit gebräuchlicher Vorname, bei dem keine Hänseleien für den Namensträger zu befürchten sind“.

    Seitdem gilt also: Wer sein Kind Jesus nennen will, kann das in Deutschland ohne juristische Einwände tun. Trotzdem ist der Name nach Angaben der Gesellschaft für deutsche Sprache (GfdS) in den letzten zwölf Jahren nur viermal vergeben worden. Zum Vergleich: Der Name Joschua – eine Variante von Jesus – ist in unterschiedlicher Schreibweise allein im Jahr 2009 rund 300-mal vergeben worden. Die GfdS in Wiesbaden erfasst jährlich Daten von rund 200 Standesämtern. Eine amtliche Vornamensstatistik gibt es in Deutschland nicht.

    Joschua hat aber etwas mit David, Lukas, Julia oder Sarah gemeinsam. „Viele der aktuell modernen Vornamen sind religiösen Ursprungs“, schreibt der Psychologe Udo Rudolph von der TU Chemnitz in einer Veröffentlichung von 2007. Dass sich der Name Jesus eines Tages in diese Liste einreiht, ist dennoch unwahrscheinlich.

    Bei Joschua oder Julia denkt man vielleicht nicht gleich an die Bibel. Eine solche Verbindung zum Christentum wäre bei vielen Eltern auch nicht gewünscht, wie der Leipziger Namensforscher Jürgen Udolph erläutert. „Die Menschen im Süden Europas haben dagegen ein unverkrampfteres Verhältnis zum Christentum“, sagt der Professor, bei dem die Magisterarbeit zur Verbreitung von Namen entstanden ist. Die wenigen Menschen namens Jesus in Deutschland seien Zuwanderer oder deren Kinder. „Dafür spricht auch die Ballung des Namens in Gebieten mit hoher Zuwanderung, etwa im Ruhrgebiet“, erklärt Udolph.

    Jesus kommt aus dem Hebräischen und heißt so viel wie Retter oder Helfernatur. Aber natürlich habe nicht jeder „Jesus“ auch diese Eigenschaften, sagt Udolph. „Ich glaube nicht an die psychologische Auswirkung von Namen auf Kinder, dazu gibt es zu viele Gegenbeispiele.“ Wenn deutsche Eltern in Einzelfällen ihr Kind dann doch Jesus nennen, hat das nach Überzeugung des Wissenschaftlers einen ganz anderen Grund: „Deutsche Eltern suchen die Vornamen ihrer Kinder eher nach Klang und weniger nach Bedeutung aus.“

    Plagiatorentastatur; copyright 2010: Georg Berg

  • Google veröffentlicht API für Visualisierungen von Data Mashups

    Ein kürzlich veröffentlichtes Google Labs product ist Fusion Tables. User können Daten aus Excelltabellen, Textdokumenten, PDFs und anderen Quellen nehmen um damit Mashups für Visualisierungen zu erzeugen.

    Jetzt gibt es nach einer Googel Ankündigung eine API für Fusion Tables. Damit werden auf Googles Infrastruktur viele Darstellungen u.a. mit Karten oder Timelines möglich. User können Daten uploaden und kombinieren.

    Das funktioniert auch mit dynamischen Datensätzen und erzeugt stets aktuelle Visualisierungen. Es können sogar SQL-Datenbankabfragen gemacht werden.

    Demo Video

  • Mein Köln Marathon

    Im Vergleich zu dem Plan habe ich am Anfang die Zeiten genau eingehalten um eine Zeit unter 4 Stunden zu erreichen. Allerdings hatte ich einen höheren Puls, da ich vorher nicht genug die langen Strecken trainiert hatte. (10 km die Woche ist eben viel zu wenig.) In der Tabelle führe ich meine tatsächliche Zeit und den tatsächlichen Puls im Vergleich auf.

     km   Tempo   Zeit   gelaufener / idealer Puls   gelaufen 
     1 km   5:46   0:05:46   137 / 131  5:46
     2 km   5:46   0:11:32   143 / 131 
    11:28
     3 km   5:46   0:17:18   145 / 133  17:11
     4 km   5:39   0:22:57   142 / 138  22:48
     5 km   5:39   0:28:36   142 / 138  28:33
     6 km   5:39   0:34:15   144 / 138  34:11
     7 km   5:39   0:39:54   143 / 138  39:50
     8 km   5:39   0:45:33   141 / 138  45:29
     9 km   5:39   0:51:12   145 / 139  51:08
     10 km   5:39   0:56:51   149 / 139  56:42
     11 km   5:39   1:02:30   147 / 139  1:02:12
     12 km   5:39   1:08:09   147 / 139  1:07:52
     13 km   5:39   1:13:48   148 / 140  1:13:33
     14 km   5:39   1:19:27   150 / 141  1:19:04
     15 km   5:34   1:25:01   149 / 145  1:24:37
     16 km   5:34   1:30:35   149 / 146  1:30:16
     17 km   5:34   1:36:09   150 / 146  1:35:56
     18 km   5:34   1:41:43   153 / 146  1:41:27
     19 km   5:34   1:47:17   153 / 146  1:47:02
     20 km   5:34   1:52:51   153 / 147  1:52:47
     21 km   5:34   1:58:25   154 / 147  1:58:35
     22 km   5:34   2:03:59   156 / 147  2:04:04
     23 km   5:34   2:09:33   158 / 147  2:09:32
     24 km   5:34   2:15:07   159 / 148  2:15:03
     25 km   5:34   2:20:41   160 / 148  2:20:34
     26 km   5:34   2:26:15   160 / 148  2:26:01
     27 km   5:34   2:31:49   160 / 148  2:31:38
     28 km   5:34   2:37:23   160 / 149  2:37:18
     29 km   5:28   2:42:51   162 / 154  2:42:56
     30 km   5:28   2:48:19   160 / 154  2:48:45
     31 km   5:28   2:53:47   163 / 154  2:54:21
     32 km   5:28   2:59:15   160 / 154  3:00:02
     33 km   5:28   3:04:43   158 / 155  3:06:20
     34 km   5:28   3:10:11   163 / 155  3:12:03
     35 km   5:28   3:15:39   159 / 155  3:17:46
     36 km   5:28   3:21:07   159 / 155  3:23:40
     37 km   5:28   3:26:35   150 / 156  3:29:39
     38 km   5:28   3:32:03   164 / 156  3:35;32
     39 km   5:28   3:37:31   148 / 156  3:42:17
     40 km   5:28   3:42:59   132 / 156  3:51:29
     41 km   5:28   3:48:27   132 / 157  4:00:09
     42.195 km   6:31   3:54:58   126 / 157  4:11:10

    Meine übrigen Marathonzeiten im Überblick:
    1986 Berlin: 3:59:39 (ohne Chip)

    1987 New York: 3:36:26 (ohne Chip)

    1992 Hamburg 4:00:07 (ohne Chip)

    1998: 3:57:34

    2001 mit Moritz: 4:14:23

    2002: 3:49:30

    2003 Reportage über die Ausdauerndsten: 5:26:41

    2004: 3:57:29

    2005 mit Julius: 4:35:19

    2006: 4:07:23

    2007: 4:15:04

    2008: 4:00:28 1.Hälfte: 2:00:34 2. Hälfte: 1:59:55

  • Marathon Zeiten

    Ich habe heute einen kurzen Tempolauf gemacht. Für 5,47 km habe ich 26:13 gebraucht. Das entspräche einem Km-Schnitt von 4:45. Für den geplanten Marathon ist das natürlich eine unrealistische Höchstgeschwindigkeit – zumal ich in diesem Jahr kaum lange Strecken gelaufen bin.

    1986 Berlin: 3:59:39 (ohne Chip)

    1987 New York: 3:36:26 (ohne Chip)

    1992 Hamburg 4:00:07 (ohne Chip)

    1998: 3:57:34

    2001 mit Moritz: 4:14:23

    2002: 3:49:30

    2003 Reportage über die Ausdauerndsten: 5:26:41

    2004: 3:57:29

    2005 mit Julius: 4:35:19

    2006: 4:07:23

    2007: 4:15:04

    2008: 4:00:28   1.Hälfte: 2:00:34  2. Hälfte: 1:59:55

    2009: 4:11:10

    2010: 4:27:23 1. Hälfte: 2:00:38 2. Hälfte: 2:26:46

    2011: 4:19:45 1. Hälfte: 1:59:03 2. Hälfte: 2:20:42