Kündigung unerwünscht: WDR muss Redakteur weiter beschäftigen
Das Arbeitsgericht Köln hat die fristlose Kündigung eines Redakteurs des WDR heute für unwirksam erklärt. (Aktenzeichen 6 Ca 4641/10) (Pressemitteilung) Angesichts der Tatsache, dass der Journalist schon seit 23 Jahren beim WDR beschäftigt sei, reichen die Gründe nicht aus, entschied das Gericht nach eigenen Angaben.
Nicht mit der HandballWM, nicht mit der Entscheidung des Verfassungsgerichts zum NRW-Nachtragshaushalt – nein mit dem Unwort des Jahres assoziiere ich dieses Schild, dass sich an jedem Bahnhof findet.
Die Tagesschau berichtet, dass ein US-Gericht den Kurznachrichtendienst Twitter zur Herausgabe von Daten im Zusammenhang mit dem Enthüllungsportal WikiLeaks aufgefordert habe.
Twitter wollte sich zu dem Fall zunächst nicht äußern und teilte lediglich mit, dass es zu seinen Grundsätzen gehöre, Nutzer über Anfragen – wie von Regierungsseite – zu informieren. Aus der auf der Internetseite salon.com veröffentlichten Vorladung an den Kurznachrichtendienst vom 14. Dezember geht hervor, dass die angeforderten Informationen „relevant für laufende strafrechtliche Ermittlungen“ seien. Zugleich wurde Twitter davon in Kenntnis gesetzt, dass es weder Assange noch die anderen Betroffenen über die Vorladung informieren dürfe.
Es stellt sich die Frage, ob auch andere Internetdienste ähnliche Aufforderungen von US-Behörden erhalten haben, denn Twitter hat – gemäß seinen Grundsätzen – diese Tatsache den betroffenen Nutzern und damit der Öffentlichkeit zugänglich gemacht, obwohl ihm das in dem behördlichen Schreiben zunächst[3. am 5. Januar ist dieser Geheimhaltungsteil dann außer Kraft gesetzt worden, worauf die Unterrichtung seitens Twitters dann erfolgt ist] untersagt worden ist.
Das Faximile der behördlichen Aufforderung ist bei Salon verlinkt.[1. Zitat: IT IS FURTHER ORDERED that the application and this Order are sealed until otherwise ordered by the Court, and that Twitter shall not disclose the existence of the application or this Order of the Court, or the existence of the investigation to the listed subscriber or any other person, unless and until authorized to do so by the Court.]
An diesem Beispiel [2. des hier exekutierten amerikanischen Gesetzes] kann man sehen, wozu eine Vorratsdatenspeicherung genutzt wird.
Am heutigen Dreikönigstag konnte man in Köln den Dicken Pitter vor dem Hochamt im Dom noch einmal hören. Beim Läuten fiel der Klöppel der größten frei schwingenden Glocke der Welt aus der Aufhängung. Dabei zerbrach der 700 Kilogramm schwere Klöppel in zwei Teile. Die Bronzeglocke heißt offiziell St. Petersglocke. Sie ist 24 Tonnen schwer und läutet nur zu hohen kirchlichen Festtagen oder aber wenn der Papst stirbt oder ein Krieg endet. Sie hat einen dumpfen, festlich melancholischen in C gestimmten Ton.
David Winer spekuliert, darüber warum Amazon WikiLeaks von seinen Severn verbannt hat.
It makes perfect sense that the US government is a big customer of Amazon’s web services. It also makes perfect sense that Amazon wouldn’t want to do anything to jeopardize that business. There might not have even been a phone call, it might not have been necessary. Permanent link to this item in the archive.
Update: Of course most tech companies do business with the US government, and if they don’t they probably want to. For example, a couple of weeks ago, a story came out about the Army equipping every soldier with an iPhone or Android phone. Not saying there’s a connection, but a week later Apple banned the WikiLeaks app from their store. Permanent link to this item in the archive.
via Scripting News: US govt a big user of Amazon web services.
Am Montag ist die Website von Das Erste gehackt worden.
Irgendein Vogel soll mutmaßlich im Kölner Dom zu Tode gekommen sein. Ursache könnte – so die Meldung – ein umgefallener Sack sein. Hmm – hier waren zuletzt Säcke zuhauf zu sehen. Eul‘ doch!
Der FDP geht es mit ihrem Online-Shop ähnlich. Auf einem Föhn stand: „Rede von Guido Westerwelle? hier drücken“ und darunter: „Wer nicht hören will, muss Backups einspielen!
Wir haben vorsichtshalber eines aller Kundendaten gemacht!“
Ich stelle mir vor, dass Julian Assanges Leben in der Obhut der britischen Justiz sicherer ist als im Frontline-Club. Denn nach einigen Blicken hinter die Kulissen der internationalen Politik bekommt man eine Ahnung davon, was alles möglich ist. Im Australian äußert sich Assange selbst und beklagt, dass sich sein Heimatland nicht schützend vor ihn gestellt hat.
Das amerikanische Außenministerium wird übrigens im nächsten Jahr den Tag der Pressefreiheit ausrichten. Kommentare dazu auf der Facebook-Seite.